Análise Do Discurso 2

Análise Do Discurso

O primeiro lingüista moderno que começou o estudo da relação das sentenças e cunhou o nome de “observação do discurso”, que depois denota um ramo da lingüística aplicada, foi Zellig Harris. Seu jeito consistia em utilizar um critério de distribuição complementar, como faz o campo da fonologia, retoma procedimentos da lingüística descritiva, com foco também nas conexões entre a ocorrência social e o emprego linguístico.

O desenvolvimento do AD foi paralelo e esteve relativo com a emergência de algumas transdisciplinas, como a semiótica ou semiologia, a pragmática, a sociolinguística, a esta busca, a socioepistemología e a etnografia da comunicação. Nos últimos anos, o AD se tornou muito considerável como aproximação qualitativa em ciências humanas e sociais. Teun van Dijk (1992) sugere que, em todos os níveis do discurso, podemos localizar “rastros do assunto”. Estas marcas ou indícios permitem entrever características sociais dos participantes, como, a título de exemplo, sexo, categoria, origem étnica, idade, origem, localização e novas formas de pertença grupal.

Além do mais, sustenta que os contextos sociais são mutáveis e, como usuários de uma língua, continuamos passivamente aos ditames do grupo, comunidade ou cultura. Calsamiglia e Tusón, em teu livro “As coisas do narrar: Manual de observação do discurso” fala do discurso como uma prática social que surge através do exercício linguístico contextualizado oral ou escrito.

O discurso é parcela da existência social e, simultaneamente, um instrumento que cria a existência social. Então, queremos falar que o discurso reflete a nação e é através do discurso que queremos dominar as relações que existem na população. Em todos os discursos há um término e uma independência com o tema. O discurso tem duas características: em primeiro território, é complexo; manifesta a sua organização em inúmeros modos, por causa que podes ser escrito, oral ou iconográfico.

  • 4 Sobre o filme
  • Duelo de filiais no domingo ao meio-dia
  • Arquitetura de marca
  • 3 Vias para o surgimento de um monopólio 1.3.1 Trust

Uma aproximação, que se poderia chamar analítica, tem a tua principal fonte de inspiração na lingüística, e é mais explícita, sistemática e de escrita, em geral, mais acessível que o enfoque filosófico. Aqui você estudou sistematicamente e em vários fatos as estruturas do discurso como material verbal (texto, alegação, narração), como os focos, a coerência lugar e global, os pronomes, o modo, etc.

uma Outra linha mais bem analítica, que surgiu da microsociología e a etnometodologia, sobre isso tudo nos EUA. Nos EUA, é focalizada sobre o discurso como interação, primeiro a análise detalhada das estruturas e estratégias da conversa cotidiana, e depois assim como nas interações verbais nas organizações e instituições. Esta linha, que é conhecido principlamente como a observação da conversa, tem muitas relações com a pragmática, a sociolinguística interativa, em psicologia discursiva (dentro da psicologia social) e a linha da etnografia da comunicação em antropologia.

proeminentes Analistas da conversação são, além de outros mais, Erving Goffman, Harvey Sacks, Emmanuel Schegloff, Gail Jefferson, John Heritage, Paul Drew, Paul ten Have, Charles Goodwin, Marjorie Goodwin e Douglas Maynard. Na etnografia e antropologia, revelam-se principalmente: a Dell Hymes, John Gumperz, Elinor Ochs e Sandro Duranti. E pela pragmática do discurso e da conversação, Jef Verschueren, Jan Blommaert, e Stephen Levinson.

De outra probabilidade assim como: Deborah Tannen e Deborah Schiffrin. Em psicologia discursiva: Michael Billig, Jonathan Potter, Pedro Aguilar e Derek Edwards. Na psicologia cognitiva, o estudo do discurso é, em geral experimental (de laboratório) e se concentra a respeito de as estratégias e representações mentais da criação, o discernimento, a memorização e a recuperação do discurso ou de seu título. Explica, a título de exemplo, o que geralmente memorizamos e esquecemos depois de ler um texto, ou o que faz a produção ou sabedoria mais fácil ou mais difícil.

Esta abordagem relaciona os processos de produção ou de compreensão através de uma análise explícita do papel fundamental do discernimento sócio-cultural compartilhado a intercomunicação e a interação. As figuras mais proeminentes nessa área são: Walter Kintsch, Teun A. van Dijk, Art Graesser, Mary Ann Gernsbacher e Tom Trabasso. Relacionadas com a psicologia cognitiva e as ciências cognitivas em geral, mas também com a gramática formal e a lógica, encontramos as linhas da informática do discurso, por exemplo a Inteligência artificial.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

error:
Rolar para cima